最近我们在海峡有重要的演习，好多人紧张，说我现在股市的钱要不要撤出来一部分，不要发生像俄乌初期俄罗斯股市暴跌那种情况。大家放一万个心，大家看到的展示内容，跟我们想通过展示内容给外界表达的意义完全不一样。

这句话可能有点绕，我通过一些历史事件给大家分析分析。我可能有些话说得含蓄，原因是上一个评论区都关了，我再不含蓄点，可能这个片都播不出来。那我们还是讲海权争霸第二集里边，我们先去分析一下著名的海权国家如何完成更替，以及它更替发生的节点时间，具体发生了什么样的契机。以史为鉴，我们看一下这轮海权争霸过程中，我们一些重要的布局会以什么样的结局收场。所以这篇也是非常深度的一个思考，大家且看且珍惜。

第一个，西班牙是世界历史上公认的第一个海上无敌舰队。无敌舰队什么时候开始不无敌的？是16世纪末。在哪儿？在英吉利海峡被英国海军给打败了。你说它是英国海军也行，说英国海盗也行，历史上都是这么认的。当时的英国海军做两方面的事情：第一是保护本国的船只，第二是劫掠别国的船只，是不是跟现在某些国家的行径有那么一点点相像？我们不聊这部分，我们就说它打的那个地方在哪儿，给我们什么借鉴。

它打的地方在哪儿？英吉利海峡。主场作战优势还是很巨大的。如果这个事情发生在西班牙的近海，是不是整个结局有可能还不一样？它在地利上、在供给上有天然的优势。所以我们看看其他的这种攻击，有没有可能也有这样的启示。

英国在西方夺取了霸权之后，在东方也有一个国家的海权在逐渐兴起，是谁？是不是日本？日本在二战期间，海权已经兴盛到了一定地步，它不停地去东南亚、中国掠夺财富，建立它所谓的大东亚共荣圈。在这个建立的过程中，有一个国家的海军对它造成了威胁，它选择贸然对这个国家发起攻击。它挑战的对手是美国。当时的美国，其实海军实力并不比日本强多少，但是日本选择的战斗地点是哪儿？它选择出击珍珠港。

珍珠港在哪儿？在夏威夷群岛。我还提前给大家摆了个球，大家说夏威夷群岛在哪儿？夏威夷群岛在这个地方，在美国和日本之间。它打的是哪儿？打的是珍珠港，就是夏威夷群岛这一系列群岛里最靠近美国的那一端。它也想把战火尽量远离日本本土，选择一个对自己本土威胁不大的地方，毕竟它战略纵深有限，是吧？但它选在这个地方，初期确实给美国造成了重创。但是美国在截获它相关情报之后，下一次在哪儿？下一次在这个地方，叫中途岛。在中途岛重创日军主力，从此日本海军彻底从二战的主要队伍中撤出了。

所以日本选的这个地方，是不是进行了一个远离对方主场的地方去打这场战斗？所以它最后的结局是怎么样的？比如说大家现在比较担心的，我们和老鹰那边的冲突，有没有可能会在我们的近海发生一些情况。大家觉得英吉利海峡和台湾海峡相比，台湾海峡那么容易靠近吗？不用说导弹了，火炮都能够得着。你要是选择在这么一个地方跟我们去展开一些东西，那你的损失可不是惨重能形容的。

台湾民众和同胞肯定是我们珍惜的，我们不愿意在这个地方打，所以我们有自己的战略纵深。但是假设你要是选择在这个地方打，那美国的霸主地位是不是也要拱一拱手了？所以美国根本不敢在这儿打。后来选在哪儿？后来选了马六甲，是不是也没人来？或者说有人来了，被我们给化解了。后来再怎么选？后来没办法了，又跑到红海附近去搞事情，最后只能在这个地方选择动手。

这是我给大家昨天画的那个图，是不是很清晰？上边是美国，下边是中国，完了之后世界分为三大块：巴拿马运河控制的那一块，马六甲海峡切的这一块，还有苏伊士运河切的这一块。三个大洋在哪儿动手？它现在只能在远离我们的地方动手。它要是选择在这个近的地方动手，是不是风险忒高了一点点？所以我们在那边是为了什么？我们先放到后边，我们看一下其他历史给我们的一些借鉴。

当时其实英国除了挑战西班牙之外，对荷兰的骚扰也格外严重。因为那时候荷兰被称为什么？荷兰被称为海上马车夫，它是全球贸易最牛的国家之一。那个时候它本身贸易做得不错，但是英国海贼打击他们，搞得他们自己近海的贸易不断萎缩。他们也主动出击过一次，对英国发动过攻击，但毕竟能力有限。所以最后在他们海上军事实力衰弱的过程中，荷兰的贸易地位也逐渐被英国取代。所以整个欧洲的海权全都落入英国手里了。

所以当时的荷兰给我们的借鉴意义是什么？如果我们没有足够的军事力量作为支撑，我们的贸易再牛也是白搭，明白了吗？

另一个，西太平洋那个地方，日本和美国来了一架，那当时英国的霸主地位是如何转交给美国的呢？是不是也打了一架？没有，英国和美国并没有打一架。在二战之后，英国和美国甚至是盟友关系，但是这所谓的盟友里边充满了背刺。

在1944年，美国建立了它的布雷顿森林体系。它是通过金融战的方式，让英国自己的金融资本、英国里的热钱不断向美国外流，通过它的金融霸权地位在全球去替代。所以你看，其实海权只是一方面，它是金融、贸易、军事一体化的削弱。

所以你看看现在美国对我们做的事情，是不是也是一样的事情？在贸易上跟我们干嘛？打贸易战。在海上运输上给我们捅娄子，在金融上跟我们打金融战。这一系列的活动，其实都是战争中的一环。

通过这些历史，我们得到第一个结论，上次已经说了，决定性的海战一定不会放到一个客场去打。比如说在自己的主场延伸上，为什么我们南海要做那么大的战略延伸？那是不是打得既顺手，又对我们本土的经济没有威胁？这就是为什么我们需要这么大一块海上面积的重要原因。不光是资源，不光是战略位置，还有海上军事上的战略纵深。

还有一块，我们不光只有热战这一条路。上面我就跟大家说过，通过贸易封锁的方式，对方也可以打击我们；相应的，我们通过贸易扩张的形式，也就相当于冲破了他们的封锁，对我们也是一种巩固。

第三个，我们再回到大家比较关心的湾湾话题上。大家如果还不放心，我们就借鉴一下乌克兰。乌克兰只有一种情况下会同意跟俄罗斯打，那就是它背后有人撑腰，有欧盟、有美国撑腰。现在湾湾敢不敢跟我们发生一些冲突，不是看它本土有多大能力。所以大家看，现在有人敢给它撑腰吗？

既然没有人给它撑腰，你觉得这个地方怎么可能会起得来？有人来撑腰，就意味着他要在我们的主场打一场恶战，去决定他海上霸主地位的这么一场热战，在我们近海上面他不敢来。如果说他真来了，我们打赢了会怎么样？

再借鉴一下俄乌。俄乌冲突初期的时候，俄罗斯的股票是不是暴跌？但是前边打了一段时间，打到后半段打得越来越顺的时候，俄罗斯的股票人家又上来了。在美国不下场的情况下，首先他不敢打；如果真美国下场，而且美国输了，那对他的影响就更大了，对我们股市更是利好。所以大家对于这方面完全不用担心。

而且我觉得整个演习的事情，包括他对胡塞出手的事情，已经证明了他的选择。他已经选择了一个离我们非常远的地区去打这场战斗，或者说进行一些骚扰。他根本就没有胆量跟我们在这边硬拼一场。

所以大家说，为什么这个地方来来回回有演习？是因为他威胁到这个地方了，所以我们有演习？不是。那是缓着，那是下围棋，是缓着。我有一步棋可以封死你，但现在我不着急封死；如果你走你那边棋，我就要走我的棋了，是这么一个道理。

所以最后的结果大概率是什么？大概率叫围而不打。围而不打有什么好处？第一是让这些不听话的陷入恐惧之中，是不是？反动分子，你接着再闹哄，最后大家都不闹哄了，大家也习惯这种状态了，甚至大家都说你不行，我们和好，这个时候是不是就能达到我们想要的作用了？就像当年我们和平解放北平，是吧？

对这边来说，我们如果很快把它拿掉了，如果把这个点吃掉了，是不是我们手里就少筹码了？我们现在有这张筹码的情况下，是不是还可以在这地方转悠，警告一下你：你不要瞎搞，要不然我让你名誉扫地。是不是？所以大家觉得这边有风险没风险？不仅没有风险，还有利好。

所以大家就慢慢等着，这步棋不会那么轻易落子。但是一旦落子，整个局势就完全天翻地覆。关注我们，从不一样的角度去看一下现在热点的这种问题。
